Hogyan lehet azonosítani a súlyos bőrhibákat a hidegen{0}}hengerelt tekercseken?

Mar 17, 2026 Hagyjon üzenetet

1.Melyek a kettős bőrhibák makroszkopikus morfológiai jellemzői? Hogyan lehet őket kezdetben szabad szemmel azonosítani?

Morfológiai jellemzők:

Nyelv-alakú vagy pikkelyes: A hiba szabálytalan alakú vékony fémrétegként jelentkezik, amely lefejlődik, egyik vége az aljzathoz kapcsolódik, a másik vége pedig szabad, nyelvre vagy halpikkelyekre emlékeztetve.

Csíkszerű eloszlás:

Élgöndörítés: Súlyos esetekben a hámló bőr széle enyhén megemelhető, még az alatta lévő üregeket vagy oxidréteget is felfedheti.

Szín és csillogás:

A hámló bőr belső oldala (az aljzattal érintkező felület) általában sötétszürke vagy sötétbarna színű, ami a meleghengerlés vagy melegmegmunkálás során a résekbe jutó levegő által okozott oxidáció következtében alakul ki.

A normál szalagfelületnek egyenletes fémfényűnek kell lennie (hideghengerlés és izzítás után) vagy ezüst{0}}szürkének kell lennie.

Tapintható ellenőrzés:

Ha ujjal vagy éles tárggyal enyhén megkarcolja a hibát, észrevehető éllépést fog látni. Néha egy gyengéd kaparás lehúzhatja a hámló bőrt, és a hámlás után gödröt hagy az aljzat felületén.

cold-rolled coil

2. Melyek a nehéz bőrhibák jellemző helyei a hidegen-hengerelt tekercseken?

Élterület (leggyakoribb):

A súlyos szalaghibák hozzávetőleg 70%-a a szalag szélességének mindkét oldalán található (a szélétől számított 10-50 mm-en belül).

Ok: A hengerlési folyamat során a melegen{0}}hengerelt lapok élei gyors hőmérsékletcsökkenést és összetett feszültséget szenvednek. Ha a sarkokban repedések vagy perembuborékok vannak, többszöri hengerlés után a fém lelapul, és a felületre ráhajt, és csíkot képez,{2}}mint a leválás az él mentén.

Bármilyen hely (középen vagy 1/4):

Ha a hiba a födémen belüli bőr alatti buborékokból vagy nagy zárványokból származik, a hengerlés során a buborékok felszakadnak, és a zárványok összenyomódnak és megnyúlnak, ami súlyos -szalaghibákat okoz a szalag szélessége bármely pontján, még a közepén is.

Fej és farok szakaszok:

A melegen{0}}hengerelt tekercsek fej- és végrészein gyakran nagyobb a súlyos-szalaghibák előfordulása, mint a középső szakaszokon, olyan tényezők miatt, mint a hengerlés közbeni acélmarás hatása, az egyenetlen hőmérséklet és a gyenge födémcsiszolás.

cold-rolled coil

3. Hogyan használható az egyszerű helyszíni tesztelés (például polírozás és savas mosás) az újra-hámozott bőr azonosítására?

Köszörülés csiszolókoronggal:

Működés: Használjon kézi csiszolókorongot vagy sarokcsiszolót a hiba vízszintes (a hengerlési irányra merőleges) vagy hosszirányú csiszolásához, körülbelül 0,2-0,5 mm köszörülési mélységgel.

Azonosítás:

Ha repedésről vagy karcolásról van szó, a csiszolási nyomok általában eltűnnek vagy sekélyebbé válnak az őrlés után.

Ha ez egy réteg pelyhes bőrről van szó: A pelyhes bőr és az aljzat határáig történő csiszoláskor jól láthatóak lesznek a rétegvesztés vagy rések; néha, miután a pelyhes bőrt lecsiszolták, alatta gödör jelenik meg, amelynek alja sötét színű (oxidációs szín) és világos határvonal a környező aljzattal.

Helyi savas pácolási módszer:

Működés: vattacsomóval vigyen fel megfelelő mennyiségű pácoldatot (például 10-20%-os salétromsav-alkoholt vagy sósavoldatot) a hibás területre, és figyelje meg a reakciót.

Azonosítás: A hámló bőr rései általában vas-oxid-lerakódást vagy szennyeződést tartalmaznak. Savas pácolás után a hiba körüli fém fényesebbé válik, míg a résekben lévő oxidok a korrózió után szembetűnőbb fekete vonalakat vagy gödröket hagyhatnak, így a hiba körvonala tisztábbá válik.

cold-rolled coil

4. Milyen felületi hibák (például karcolások és forradások) könnyen összetéveszthetők a kettős héjhibákkal? Hogyan lehet őket megkülönböztetni?

Kettős bőr: nyelv-formájú vagy réteges, a szélei megemelhetők. Vannak hézagok/rétegek, és felemelés után egy gödör jelenik meg alatta.

Karcolások: Hornyok, általában egyenesek, egyenletes szélességgel. Nincs rétegezés, csak felületi barázdák.

 

5. Ha feltételezhető, hogy a lapis laminát belső hibák okozzák, milyen mikroszkópos vizsgálati módszerekre van szükség a végső megerősítéshez?

Metallográfiai mikroszkópos elemzés:

A minta előkészítése: Vágjon ki egy mintát a hibára merőlegesen, szerelje fel, majd csiszolja és polírozza.

Megfigyelés: Mikroszkóp alatt figyelje meg a hiba keresztmetszeti morfológiáját-. A pelyhes felület tipikus jellemzői közé tartoznak a hajtogatott fémrétegek és egy különálló oxid vagy dekarbonizált réteg jelenléte. Az alatta lévő nagy zárványok is jól láthatóak lesznek.

Pásztázó elektronmikroszkóp (SEM) és energiadiszperzív spektroszkópia (EDS):

Morfológiai megfigyelés: Nagy nagyítás mellett figyelje meg a pelyhes felület belső oldalának és a mátrix gödreinek mikroszerkezetét, keressen olvadt állapotjellemzőket (salakbezáródás) vagy cukorkaszerű törésfelületet (rideg törés).

Összetételi elemzés: Végezzen energiadiszperzív spektroszkópiai elemzést a pelyhes felületen belüli maradékon.

Ha olyan elemeket észlelünk, mint a Na, K, Ca és Si, az a penészfolyadék lehetséges beszorulását jelzi.

Ha Al-, Mg- és Ca-oxidokat észlelünk, az lehetséges deoxidációs termékekre vagy zárvány-aggregációra utal.

Ha a FeO a domináns, az azt jelzi, hogy a forró megmunkálás során keletkező vas-oxid lerakódást benyomták.